The meaning of a journey not a destination
Это я про тайцев. История, о которой писал здесь
имела неожиданное продолжение. Там, в посте, две истории. Я о той, в которой наш сотрудник в тюрьму попал. Он вернулся. Загоревший и худой, осунувшийся и слегка пришибленный, но вернулся живой. Как стало известно, на суде, который все же состоялся спустя более чем полгода, ему предложили признать вину, дать некоторое количество денежек и ехать восвояси. Собственно дать денежек- это первое что нужно было сделать, когда его забрали в обезьянник. Однако его самоуверенность, да и что там скрывать, скаредность, сослужили плохую службу. Сейчас свобода стоила гораздо больше. Но посидев в тайской тюрьме, он все же принял верное решение, посчитав что здоровье дороже. Таким образом, он получил судимость, с которой на нашем предприятии невозможно устроиться даже уборщицей. Поэтому по возвращении на Родину, когда он, одним утром , к 8-м часам пришел на работу, ему предложили по хорошему написать заявление по собственному желанию. Желания , однако у него не было и он продолжал ходить на работу. Вернее, ездить на велосипеде. Не могу сказать почему он не ездил на своей машине. Сначала был слух, что он был вынужден её продать. Потом, что в его отсутствие какие-то воришки поснимали с машины некоторые части, так что она была в нерабочем состоянии. И в центральном нашем офисе до сих пор не могут решить дилемму: что с ним делать дальше. С одной стороны человек полгода в тюрьме просидел и получил судимость. С другой стороны, между РФ и Таем нет соглашений по взаимодействию в судебной сфере и признанию приговоров. Т.е. по нашему законодательству он вроде как и не судим. Но на работе же он не был. И справку из тюрьмы ему почему-то не дали. И по большому счету, о том что он делал в Тае, мы знаем лишь из заметок в региональных новостях. Сам он и раньше не особо с кем то общался, а сейчас и вовсе замкнулся. В приемной секретарь мне сказала, что он выдал лишь одну информацию по поводу происшедшего. "лучшее средство для похудения- это тайская тюрьма"
Слежу за развитием событий. Так как если его оставят работать- это будет серьезный прецедент того, как человек не выходя несколько месяцев на работу без оправдательных документов, не был уволен.
Хотя я человек не кровожадный. По мне- так пусть работает. Но все равно интересно: каким образом будут разрешать эту проблему.

Комментарии
22.09.2018 в 08:00

Это потом
А вот интересно: у него говняности поубавилось или как?))
22.09.2018 в 08:41

Старый Таможенник, и у меня тот же вопрос)))
22.09.2018 в 08:47

The meaning of a journey not a destination
Старый Таможенник, по хорошему конечно должно было поубавиться)) Но я с ним не беседовал. Он вообще избегает каких-то контактов. Ждет наверно когда все забудут. Только разве такое забудется? В деревне то?)) Это уже на всю жизнь.
Посмотрим..)
22.09.2018 в 08:59

Это потом
Ну, притих же?))
22.09.2018 в 09:00

The meaning of a journey not a destination
Старый Таможенник, пока да. Вообще, как написал, маленько пришибленный ходит
22.09.2018 в 09:08

Сергей Кросс, не удивительно, что пришибленный. Такое пережить, да ещё и по своей вине. А вот с прогулами это и правда интересный прецедент. Его увольнять не хотят просто? Потому что, уж больно хороший повод это сделать.
22.09.2018 в 09:10

The meaning of a journey not a destination
Lana_K, Его увольнять не хотят просто? хотят. Но я так понял, что в этом случае он будет судиться. Этого наше предприятие не любит. Это же шевелиться надо) В общем- поглядим
22.09.2018 в 09:18

Сергей Кросс, хм, в госкорпорации с юристами должно быть все хорошо)) разве что, действительно, ленятся. Случай не рядовой, надо с головой подходить, а не по шаблону. Расскажи чем закончится. Интересно)
22.09.2018 в 16:56

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Сергей Кросс, а какие у него основания для суда-то? Он полгода прогуливал работу и никаких оправдательных документов, как я поняла, не предъявил (даже справку о том, что провел это время в тюрьме не представил) - это вполне законный повод для его увольнения по статье, согласно трудовому законодательству. За прогулы.
Вообще, странно, что это не было сделано сразу же. Несколько дней отсутствия на рабочем месте - вполне себе повод, чтобы начинать процедуру развода.
22.09.2018 в 17:15

The meaning of a journey not a destination
Lana_K, denika, в госкорпорации с юристами должно быть все хорошо) там как бы девочки.. Нет, женщины могут и есть хорошие юристы. Но у нас девочки. Зачем их взяли утверждать не берусь. Но догадки имеются конечно)
Яндекс.Метрика