The meaning of a journey not a destination
Искренность и откровенность, являясь синонимами, тем не менее воспринимаются людьми по разному. Искренние люди вызывают симпатию, а откровенные- противоречивые чувства. Вероятно предполагается что искренне человек может порадоваться за тебя и так же искренне посочувствовать. А откровенно он может сделать всякое г.. )) И если звучит призыв быть откровенным, то это касается только того, что человек сообщает о себе. Будь откровенным- значит не лги о себе. Но при этом люди не хотят слышать откровения о них любимых, кроме тех, которые им лично понравятся. Но ладно, я могу откровенно говорить о себе, справедливо ожидая таких же откровений с противоположной стороны. А противоположная сторона, внимательно выслушав все, не торопится поделиться. Или, что еще хуже, не дает никакой оценки услышанному. Чувствуешь себя при этом откровенно неприятно. Как будто все договорились одновременно снять штаны и показать голый зад, ну скажем Обаме, ты честно повернулся задом и снял штаны, показывая свое отношение к этому персонажу, а все другие остались стоять в штанах. И у тебя при этом на заднице обнаружился огромный такой прыщ. ))Неприятно. Прямо скажем. И другой человек попав в подобную ситуацию тоже не торопится снять штаны, т.е. быть откровенным. И третий и т.д. Нет откровенности в общении. Только лесть и вранье..Грустно, девицы(с)..

Комментарии
06.06.2016 в 14:32

Где ничего не можешь - там ничего не желай
Сергей Кросс, ты бы хотел, чтобы с тобой откровенны были? Понимаю... Но тут же как бывает, снимаешь штаны, а тебе не только в ответ штаны не снимают. а ещё и в прыщ пальцем тыкают с издёвкой. Вот народ и держит штаны двумя руками...
Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что я откровенна чаще, чем наоборот. И многим это не нравится )))
06.06.2016 в 14:35

The meaning of a journey not a destination
IsalimA, мне кажется, что я откровенна чаще, чем наоборот. И многим это не нравится ))) почему? Мне например именно это больше всего в твоем дневе и нравится)) думаю в этом смысле мы равноценны, нет?))
06.06.2016 в 14:41

Где ничего не можешь - там ничего не желай
Сергей Кросс, почему? да просто так ) Я не переживаю. Как там говорится: я же не шоколадное мороженое, чтобы всем нравится ))
думаю в этом смысле мы равноценны, нет?)) думаю да. И в чём-то ещё трудно уловимом, не могу сказать, в чём именно, не ухватила правильные слова и понятия за хвост.

Я вообще не понимаю, нафига нужны все эти интриги и тайны мадридского двора (если, конечно, они не несут прямой материальной выгоды :D)
06.06.2016 в 14:47

The meaning of a journey not a destination
IsalimA, ну.. мне лично ни от кого из присутствующих материальной выгоды не нужно. Слава Богу сам могу обеспечить свои потребности))
А почему нет откровенности... Мне тут недавно такую мысль подкинули. Что у каждого есть свои скелеты в шкафу. И это твое дело: показать их просто так или назначить за их просмотр определенную цену. Т.е. суть в чем. Это твое дело: быть откровенным или нет, безвозмездно или нет. Тебе решать. Не ожидая ни от кого ничего(опять же кроме возможной оплаты твоей откровенности))
06.06.2016 в 14:55

Где ничего не можешь - там ничего не желай
Сергей Кросс, быть откровенным совсем безвозмездно, то есть не получая в ответ пусть не тот же уровень откровенности, но хоть что-то, как-то не очень приятно. Это, как ты и написал, быть одному голым среди одетых. я не о материальном )))
Но конечно требовать откровенности нельзя, это выбор каждого.
Мне играть в тайны просто скучно.
06.06.2016 в 14:59

The meaning of a journey not a destination
IsalimA, Мне играть в тайны просто скучно. и мне. Просто я тебе привел пример людских рассуждений. Я за откровенность. Она делает общение живым и имеющим хоть какой-то смысл..
06.06.2016 в 15:03

Делай что должно, и будь что будет.
Вот знаешь..с одной стороны я считаю - что уже если общаться- то общаться. а с другой... Как там в старой поговорке- зануда это тот, кто на вопрос "как дела" начинает рассказывать, как дела?
06.06.2016 в 15:09

The meaning of a journey not a destination
случайный попутчик, но отвечать на вопрос как дела и считаться занудой это же не в русских традициях, правильно? Я полагаю что если интересуются-то надо ответить(не в Америке чай))
06.06.2016 в 15:14

Женщины — это не слабый пол. Слабый пол — это гнилые доски...
Сергей Кросс, а я думаю, что каждый сам для себя предполагает меру откровенности: вот это я могу озвучить, а это - нет. И рассчитывать, что ближний будет с тобой общаться с той же степенью откровенности - неразумно. Он другой. Он - не ты. Я для себя решила: раскрылась сильно - никто за язык не тянул. Хотя вот только неделю назад обожглась в очередной раз) Ну или душ холодный приняла. Самадуравиновата.
06.06.2016 в 15:21

The meaning of a journey not a destination
Мокошь, Он - не ты. не значит ли это автоматически что он не твой?
Самадуравиновата. к сожалению да. Но не считаю что это правильно. Степень откровенности определят каждый сам для себя. Но если её нет- к чему тогда общение? И как иначе выяснить твой человек или нет, если только не в откровенном разговоре?
06.06.2016 в 16:06

Где ничего не можешь - там ничего не желай
самадуравиновата для меня это не основание закрыться в раковинну. Я лучше буду наступать на грабли ))) Хотя выводы сделаю конечно.
Быть открытой до конца везде быть не стоит. Есть же такие персонажи, что с ними не то что откровенничать, а даже воды стакан совместно пить опасно )))
06.06.2016 в 17:04

автор дневника потусторонних откровений
Сергей Кросс, я вот всё думала как это чувство объяснить, когда становится неприятно от того, что, как дура, разоткровенничалась, а тебе в ответ хрен с маслом. И вот это сравнение с показом задницы Обаме - гениально! :hlop: браво!
06.06.2016 в 18:05

Женщины — это не слабый пол. Слабый пол — это гнилые доски...
Я лучше буду наступать на грабли ))) Хотя выводы сделаю конечно. IsalimA, и я делаю также.
Сергей Кросс, не значит ли это автоматически что он не твой? Нет, для меня абсолютно не значит. У каждого человека есть свои представления о жизни, они могут не совпадать с твоими. С чем-то ты можешь мириться, с чем-то - нет. Когда критическая масса "не твоего" накопится, тогда и происходит разрыв. Но не сразу, не автоматом.
И как иначе выяснить твой человек или нет, если только не в откровенном разговоре? Да никак не узнаешь, так оно и происходит - откровенность - шишки - совпадение / не совпадение...
07.06.2016 в 01:12

The meaning of a journey not a destination
Caput Mortuum, вот это сравнение с показом задницы Обаме - гениально! спасибо) Хотя есть люди которые не поняли. Вернее поняли так что голый мужской зад показанный другому мужику- это намек на нетрадиционные отношения)) Не знаю почему такая ассоциация. Кино американское что ли не смотрят..))
Мокошь, так оно и происходит - откровенность - шишки - совпадение / не совпадение... да. И в какой-то момент когда места уже для шишек не остается- человек закрывается напрочь.. ну или находит новые места. Для шишек))
07.06.2016 в 04:48

автор дневника потусторонних откровений
Сергей Кросс, голый мужской зад показанный другому мужику- это намек на нетрадиционные отношения)):laugh:
Странные ассоциации, да.
07.06.2016 в 08:53

Где ничего не можешь - там ничего не желай
Ну я так в показаной Обаме голой жопе ничего, кроме голой жопы не вижу. Даже не промелькнуло намёка. Но теперь меня направили в правильное русло :D, как раз те, кому это русло не нравится. )))
07.06.2016 в 09:04

The meaning of a journey not a destination
Caput Mortuum, IsalimA, ну вообще конечно странная у них традиция, у американцев показывать фак в "полном" варианте)) Кстати в свое время поржал когда смотрел фильм про нашу подводную лодку, где как бы наши моряки показали голую жопу американскому вертолету. У нас такой традиции отродясь не было, но вероятно чтобы было понятно американскому зрителю, они и решили что русские моряки сняли штаны)) Так что и в моем варианте что еще нужно показать Обаме, чтобы ему было понятно?)))
07.06.2016 в 09:19

Характер у меня прелестный! А вот у вас нервишки - дрянь...
Сергей Кросс, Я искренне откровенна! ))))) что в переводе звучит так: не расслабляться!
23.06.2016 в 09:54

Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
Но ладно, я могу откровенно говорить о себе, справедливо ожидая таких же откровений с противоположной стороны. А противоположная сторона, внимательно выслушав все, не торопится поделиться.
Те люди, которые откровенно вываливают все о себе, как правило, просто любят поговорить о себе и совсем не ждут такой же откровенности от других. Поэтому зачем в ответ делиться чем-то откровенным? Это по моим наблюдениям.
27.06.2016 в 08:38

The meaning of a journey not a destination
Счастье есть!, да ладно, Галка. Не наговаривай на себя.) ты хорошая))
Дарьяж, люди, которые откровенно вываливают все о себе, как правило, просто любят поговорить о себе и совсем не ждут такой же откровенности от других. мысль конечно интересная. Я люблю поговорить о себе. Но.. Как бы сказать... Мне важно кому я это рассказываю. Это должен быть слушающий понимающий человек, которому я могу доверять к тому же. Если человек не откровенничает в ответ, значит ли это что я могу ему доверять в таком случае?
27.06.2016 в 09:11

Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
Если человек не откровенничает в ответ, значит ли это что я могу ему доверять в таком случае? Скорее всего можете))) Раз он хранит свои откровения, то и ваши откровения дальше него не уйдут)))
А если серьезно - в чем доверять и что именно считать откровенностью? Здесь уже исключительно частные случаи.
Яндекс.Метрика